[ Pobierz całość w formacie PDF ]
DRUGIEGO DNIA procesu po godzinie trzeciej David Cabot
wstał z miejsca, aby przesłuchać Frobishera.
Chciałbym, aby wyjaśnił pan jedną bądz dwie kwestie.
Frobisher odchylił się do tyłu i skrzyżował nogi. Czuł się
swobodnie na miejscu dla świadków.
Przede wszystkim chcielibyśmy się dowiedzieć, ile czasu
spędził pan na rozmowie z moją klientką Simone Duran.
Mogę spojrzeć w notatki?
Jeśli to konieczne. Nie mógłby pan podać chociaż
szacowanej liczby godzin?
Niech pomyślę. Prawie całe jedno popołudnie od
lunchu do około czwartej. Frobisher przesunął podbródek nieco
w prawo i spojrzał w górę. Następnego dnia rozmawialiśmy
przez kilka godzin, a potem wydaje mi się, że nastąpiła
kilkudniowa przerwa i spotkaliśmy się znowu pewnego ranka.
Czy możemy więc uznać, że łączny czas rozmów wynosił
od sześciu do siedmiu godzin?
Raczej osiem.
To niezbyt dużo czasu, prawda, doktorze?
W tym przypadku wystarczająco dużo.
Czy podczas rozmów z moją klientką rozmawiał pan o jej
dzieciństwie?
Oczywiście.
Dlaczego było to konieczne?
Umysł funkcjonuje w niezwykły i skomplikowany
sposób. Osoba, którą była pani Duran podczas incydentu,
powiązana jest z osobą, którą była na długo przed tym, zanim
doszło do wypadku.
Niezwykły i skomplikowany. To ma sens. Czy mogę
pózniej jeszcze raz posłużyć się tymi terminami?
Frobisher pokiwał głową.
Oczywiście.
A więc z ośmiu godzin, które spędził pan z Simone Duran,
ile poświęcił pan na rozmowę o jej dzieciństwie?
Nie potrafię powiedzieć. Wracaliśmy do tego tematu
wielokrotnie.
Czy według pana były to dwie godziny? Cztery?
Aącznie? Od trzech do czterech.
Czy rozmawialiście na temat jej małżeństwa?
Oczywiście.
Od jak dawna Simone Duran i jej mąż są małżeństwem?
Frobisher spojrzał w notatki.
Nieważne przerwał Cabot z odrobiną antypatii w
głosie, jakby nie miał zbyt dobrej opinii o lekarzu, który nie potrafi
przypomnieć sobie odpowiedzi na tak podstawowe pytanie. Czy
gdybym powiedział, że są razem około dziesięciu lat, czy byłbym
blisko?
Frobisher pokiwał głową.
Rozumiem, że odpowiedz jest twierdząca. Czy mógłby
pan oszacować na potrzeby sądu& ? Czy omówienie jej
małżeństwa zajęło pół godziny, czyli trzy minuty na każdy rok?
Powtarzam, panie Cabot, spędziłem z pacjentką
wystarczająco dużo czasu.
Wystarczająco dużo na co?
Aby stwierdzić, czy w trakcie popełniania przestępstwa
pani Duran znała różnicę pomiędzy dobrem a złem.
Naprawdę? David Cabot cofnął się i spojrzał na
sędziów przysięgłych z wyrazem zaskoczenia na twarzy. Zdołał
pan dojść do tego wniosku w tak krótkim czasie? Uważam, że to
niesamowite.
Sprzeciw, Wysoki Sądzie.
Czy gdyby podczas sesji z panią Duran odkrył pan coś, co
obalałoby pana tezę, iż w czasie incydentu potrafiła odróżnić dobro
od zła, zgłosiłby to pan czy może zignorował?
Jackson zerwał się na nogi.
Wysoki Sądzie, doktor Frobisher jest wysoko cenionym
ekspertem w swojej dziedzinie. Pytania obrońcy są obelżywe.
To przesłuchanie strony przeciwnej, panie Jackson.
MacArthur zmarszczył brwi wiszące nad krawędzią okularów.
Proszę odpowiedzieć, panie doktorze.
Frobisher zacisnął szczęki.
Jestem naukowcem, a co za tym idzie, mam otwarty
umysł, dopóki nie zbiorę wszystkich faktów.
Doktorze Frobisher, czy rozmawiał pan z panią Duran o
jej seksualnych relacjach z mężem?
Nie, nie poruszaliśmy tematu seksu. Seks nie ma nic
wspólnego z przestępstwem.
Ale skoro małżeństwo miało wpływ na jej postępowanie,
a seks jest nieodłączną jego częścią& Rozmawiał pan o
małżeństwie, ale nie o seksie? Jestem tym nieco zdumiony,
doktorze.
Nie można było podważyć kwalifikacji doktora Frobishera,
ale Cabot chciał zasiać ziarenko wątpliwości w umysłach sędziów
przysięgłych co do obiektywności oraz dokładności jego analizy.
Pani Duran była w ciąży osiem razy w ciągu dziesięciu
[ Pobierz całość w formacie PDF ]